Пользователь |
Сообщение: Обсуждаем - Reality (реальная техника\оружие) (Тема#43165) |
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
Отлично!Спасибо за статью!
|
|
|
SGM
сержант
С нами с 05.04.11
Посты: 135
|
Ну может в войсках лет через надцать появится.
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
|
|
SGM
сержант
С нами с 05.04.11
Посты: 135
|
|
|
Арбанов
голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
|
Название - "Украина вооружилась..."
|
|
|
SGM
сержант
С нами с 05.04.11
Посты: 135
|
Название - "Украина вооружилась..."
И что? ты думаешь это значит, что эта штука в войсках?))))наивный если до сих пор в украине технику и оружие от 50х до 80х годов производства используют. Так что на заборе написано....
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
Название - "Украина вооружилась..."
И что? ты думаешь это значит, что эта штука в войсках?))))
"Это" не значит. Но "эта штука" в войсках. Не буду говорить какой там % частей, видевших это чудо, но до простых смертных оно дошло.
|
|
|
Ta6JIeetka
капитан
Возраст: 32
: мск
С нами с 05.05.11
Посты: 636
|
В теме про ЦСБ навеяло, видел кто-нибудь фото этого чуда и желательно видево?
|
|
|
SerP
один лате пожалуйста! и круассан два!!
Возраст: 45
С нами с 16.02.07
Посты: 12458
|
В ПР тема понтонных мостов реализованна немного по другому чем в реальности.
В реальности используется специальный мостоукладчик.
Раз картинко
два картинко
В итоге получаем такую конструкцию:
Три картинка
|
|
|
Ta6JIeetka
капитан
Возраст: 32
: мск
С нами с 05.05.11
Посты: 636
|
Пасиб А почему разрабы не сделали на базе мтлб такую штуку а запихнули в супплайник? было бы интереснее и реальнее штоле
|
|
|
SerP
один лате пожалуйста! и круассан два!!
Возраст: 45
С нами с 16.02.07
Посты: 12458
|
Пасиб А почему разрабы не сделали на базе мтлб такую штуку а запихнули в супплайник? было бы интереснее и реальнее штоле
Тогда бы еще пришлось бы малевать вот сколько техники:
France: PTA 2, based on an 8x8 truck chassis
Germany: Panzerschnellbrьcke 2, based on the Leopard 2 MBT
Germany: Biber based on the Leopard I tank chassis and is used by most Leopard 1 users
Russia: MTU-72 AVLB, based on the T-72 MBT
Russia: MT-55 based on the T-55 medium tank
United Kingdom: Titan Armoured Vehicle Launcher Bridge, based on the Challenger 2 MBT. Replaces ChAVLB, the Chieftain tank-based AVLB
United States: M60A1 AVLB, based on the M60 MBT; now supplanted by the M104 Wolverine, based on the M1 Abrams MBT
Saudi Arabia: AMX-30 Bridge, based on the French AMX-30.
Turkey: FNSS Samur,an amphibious bridging vehicle based on the FNSS Pars.
Germany: M3 Amphibious Rig, an amphibious bridging vehicle used by Germany, the U.K., Singapore, and Taiwan
|
|
|
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
Saudi Arabia: AMX-30 Bridge, based on the French AMX-30.
Turkey: FNSS Samur,an amphibious bridging vehicle based on the FNSS Pars.
Ммм?..Эти армии тоже будут в ПР? А вообще, мне кажется, от этих мостов в ПР больше вреда, чем пользы. Лучше бы уже в новом патче дали доступ к некоторым спец-китам врага...
|
|
|
zloy_bullet
..
Возраст: 42
С нами с 23.06.09
Посты: 10619
|
А вообще, мне кажется, от этих мостов в ПР больше вреда, чем пользы.
например почему?
|
|
|
Apache
подполковник
Возраст: 33
: Lublin, Polska
С нами с 10.03.09
Посты: 3776
|
Предположу что люди падают в воду когда пытаются их поставить или проехать
|
|
|
SGM
сержант
С нами с 05.04.11
Посты: 135
|
"Это" не значит. Но "эта штука" в войсках. Не буду говорить какой там % частей, видевших это чудо, но до простых смертных оно дошло.
Сам придумал или тебе кто-то то сказал? % частей видевших это чудо равен % частей у которых есть интернет и они в нем его видели.
У если украина приняла на вооружение - это не значит, что она закупила и сдала в эксплуатацию. Вот тоже приняли на вооружение как не было их так и нет.
Что говорить если в украине на вооружении стоят ТАИ-43 почитай когда их прекратили выпускать.
|
|
|
3JIOu_KADABP
лейтенант
Возраст: 34
: Ukraine
С нами с 11.10.10
Посты: 474
|
Лучше бы уже в новом патче дали доступ к некоторым спец-китам врага...
И сделать так, что их можно будет заряжать только во вражеских саплаях... хотя, тогда надо сделать возможность их перевозить, и т.д. Ну или хотя бы на главке своей... А то вытащить немецкие патроны из русской сумочки как-то смешно, ей-богу...
|
|
|
DeadWanderer
майор
С нами с 17.01.11
Посты: 1049
|
Или вытащить одну американскую ракету для переносного ПТУР'а из 3(трёх) американских сумочек вообще попахивает анашой.
|
|
|
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
У если украина приняла на вооружение - это не значит, что она закупила и сдала в эксплуатацию. Вот тоже приняли на вооружение как не было их так и нет.
Что говорить если в украине на вооружении стоят ТАИ-43 почитай когда их прекратили выпускать.
О да, Википедия - самый проверенный ресурс Не позорься...
10 Т-84 Оплот все же стоят на вооружении. Да, они довольно кучеряво обошлись, но они есть...
И сделать так, что их можно будет заряжать только во вражеских саплаях... хотя, тогда надо сделать возможность их перевозить, и т.д. Ну или хотя бы на главке своей... А то вытащить немецкие патроны из русской сумочки как-то смешно, ей-богу...
Наверное, это все же нереально. Ванильные корни. А багов в моде полно - вряд ли кто-то станет править боеприпас. А жаль.
Нужно (имхо) просто запрет на киты с тонкой электроникой: SRAW, Eryx, кит СЛ или снайпера (радиостанция и цифровое устройство наблюдения). Не понимаю, что ими руководило.
П.С. Если бы люди тратили ресурсы, силы, талант и время на нужные обществу вещи, они бы давно вышли из разряда разумных полу-животных...Надеюсь, мысль ясна.
Отредактировано Mantazhneg 17.05.11 00:16. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
SGM
сержант
С нами с 05.04.11
Посты: 135
|
У если украина приняла на вооружение - это не значит, что она закупила и сдала в эксплуатацию. Вот тоже приняли на вооружение как не было их так и нет.
Что говорить если в украине на вооружении стоят ТАИ-43 почитай когда их прекратили выпускать.
О да, Википедия - самый проверенный ресурс Не позорься...
10 Т-84 Оплот все же стоят на вооружении. Да, они довольно кучеряво обошлись, но они есть...
Я и сказал, что стоят, у нас куча всего стоит, но денег купить нет. Даже кабель сраный, не говоря про радиостанции, спецтехнику и боевую технику.
Увы, сканить паспорта этих телефонов нет никакого желания, поэтому привел википедию, не нравится - погугли. А так же могу перечислить еще кучу техники, которая отходила все мыслимые сроки хранения и эксплуатации, но стоит на вооружении.
Интересно те кто тут так яро отстаивают взятые на вооружение девайсы в армии хоть были?
Отредактировано SGM 17.05.11 00:42. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
Арбанов
голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
|
А ещё можно сделать так, чтоб бы медик мог брать кит вражеского медика, пулемётчик - пулемёт врага, ведь по сути, их логика ясна, как обычный рифлемэн(пехотинец) знает как правильно использовать шприцы медика? А "свой" медик знает как. Точно также и пулемётчик.
|
|
|