| Пользователь |
Сообщение: скоро...23...анонс war-party (Тема#19334) |
Mhz
Генерал-лейтенант авиации
С нами с 15.07.05
Посты: 6316
|
|
во первых я играл против тебя. во вторых бомбер мог хоть 1 раз да скинуть хоть 1 бомбу на точку !!
J-10 нормально крыл бомбер и в этой ситуацыи бомбер мог хоть 1 заход сделать а не пытатса ЗБИТЬ ВЕРТ ЛЕТЯШИЙ С НБ
Я не знаю где ты там нормально крыл бомбер, так как я 60% времени вместе с Газеном убегал от Ф-18 (а ты занимался непонятно чем, вместо того чтоб пресовать чужие самолеты), благо хоть у су-30 маневреность позволяет тягатся с Ф-18 (потому мы и не дохли как мухи).
Иными словами задачу истребителя ты не выполнял (мне самому приходилось даже бомберы сбивать).
|
|
|
|
STREN
ефрейтор
С нами с 12.02.08
Посты: 57
|
я не летал я был командером.Я веду к тому что авиацыя должна поддерживать пехоту я всё понимаю истрибитель на хвосте висит но не всё же время...и можно было хоть пару раз скинуть бомбы
Отредактировано STREN 24.02.08 15:25. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
dr.evilWP
лейтенант
Возраст: 33
 : Киев
С нами с 29.09.07
Посты: 343
|
|
Слишкам многа букаф. Краткость- сестра таланта.
Я просто объясняю это более доходчиво для тех, кто не понимает более короткие выражения мыслей.
во первых я играл против тебя. во вторых бомбер мог хоть 1 раз да скинуть хоть 1 бомбу на точку !!
А я и не писал, что играл за тебя. Читай внимательно.
J-10 нормально крыл бомбер и в етой ситуацыи бомбер мог хоть 1 заход сделать а не пытатса ЗБИТЬ ВЕРТ ЛЕТЯШИЙ С НБ
БРЕД! J-10 не прикрывал Су-30 АБСОЛЮТНО! Если бы прикрывал, то я бы заметил во всяком случае. Помню, что сбил джей пару раз, но вот чтоб тот помогал своему бомберу - абсолютно не помню. Наоборот, занимался очкоманством на точках вместо тимплея.
|
|
|
|
Fantom_mimino
майор
: Киев Харьковский
С нами с 06.01.08
Посты: 1920
|
neplut >какие будут ваши предложения на следующую пати?
см тему про 1 марта
|
|
|
|
ACDSee
ефрейтор
Возраст: 31
: Киев
С нами с 02.10.07
Посты: 85
|
dr.evilWP-у тя тупо логика летчика.ты понимаешь что БФ создан не просто так-а для тим плэя.может та джейка не крыла бомбер,но если тот бомбер хоть да 1,всего лишь 1 раз мог же пробомбить точку.и что есть взаимосвязь есть между пехотой и летунами
Отредактировано ACDSee 24.02.08 16:04. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
dr.evilWP
лейтенант
Возраст: 33
: Киев
С нами с 29.09.07
Посты: 343
|
|
dr.evilWP-у тя тупо логика летчика.ты понимаешь что БФ создан не просто так-а для тим плэя.может та джейка не крыла бомбер,но если тот бомбер хоть да 1,всего лишь 1 раз мог же пробомбить точку.и что есть взаимосвязь есть между пехотой и летунами
При чём здесь моя логика? Я понимаю это гораздо лучше тебя, ведь по сути это я и не давал вашему бомберу уничтожать технику моей команды  Ты пытаешся анализировать поверхностную сторону, в то время, как я тебе излагаю суть причины. К тому же, у тебя есть чувство реального осознания вещей? Ты уже 10ый пост, грубо говоря, утверждаешь, что китайский бомбер "не скинул ни одной бомбы на точку"... Полный бред. Ты на своём экране видел полную картину происходящего на карте? Это раз. Второе: откуда тогда Газен (он был вторым пилотом) насобирал киллов столько, что был в топе команды?
З.Ы. ACDSee, STREN, какие у вас вообще ники в игре? Может тогда мне станет что-то понятней...
|
|
|
|
ACDSee
ефрейтор
Возраст: 31
: Киев
С нами с 02.10.07
Посты: 85
|
я понял что тебе ничего не докажешь так как ты видел картину со стороны птичего полета.и мы говорим о том что бомбер не должен был уничтожать техники так как был 1 танк,шила и 2 машинки,а подавление живой силы.я и сам бы справился с техникой по одиночке.а так мы говорим о тимплэе.мы говорим о том что авиация должна хотя бы иногда потдерживать пехоту.а ты начал загибать о совсем другом.а ники у нас как ники-просто не добавили сдесь цыфри.
Отредактировано ACDSee 24.02.08 17:39. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
STREN
ефрейтор
С нами с 12.02.08
Посты: 57
|
===>>>З.Ы. ACDSee, STREN, какие у вас вообще ники в игре? Может тогда мне станет что-то понятней... у меня ник как на форуме...я ни кому не говорю что бомбер ничего не делал я говорю о том что организацыя работы между разными сквадами была равна 0 !
Отредактировано STREN 24.02.08 17:40. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
dr.evilWP
лейтенант
Возраст: 33
: Киев
С нами с 29.09.07
Посты: 343
|
Всё с вами понятно...  Ну ладно уже, так и быть, объясню доступно для широкого круга, раз по-другому неясно: у бомбера НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ удовлетворять ваши командные потребности в полной мере, потому что я, исполняя свою прямую обязанность в раунде, гонял его большую часть раунда. Понятней? Более доступно я уже не объясню...
|
|
|
|
ACDSee
ефрейтор
Возраст: 31
: Киев
С нами с 02.10.07
Посты: 85
|
|
с тобой тоже все понятно)))все-закрыли тему...
|
|
|
|
dr.evilWP
лейтенант
Возраст: 33
: Киев
С нами с 29.09.07
Посты: 343
|
|
я ни кому не говорю что бомбер ничего не делал я говорю о том что организацыя работы между разными сквадами была равна 0 !
Не твои слова?
во вторых бомбер мог хоть 1 раз да скинуть хоть 1 бомбу на точку !!
и можно было хоть пару раз скинуть бомбы
|
|
|
|
Zwittr
старшина
Возраст: 33
С нами с 23.01.08
Посты: 202
|
Ви ще побийтесь. Натура у людини така: якщо щось не виходить, то корінь всіх проблем в інших людях Якщо вас постійно вбиває танк, то винна авіація, хіба пілоту важко зробити 1 захід і накрити броню?! А не можна було просто сказати своєму скваду взяти АТ і знищити ворога, а не "плакати", що авіація нічого не робить? (Танк я взяв тільки для прикладу).
Ще одне питання, чи часто ви допомогаєте авіації? (побачивши літак ворога можна його "підсвітити", що дуже допоможе пілотам, але більшість цього не робить). Не треба зкидувати вантаж обов'язків на інших, перемога в бф2 - вкилючно командна, взаємодія різних типів військ, так що не треба кричати "я тут всіх "валю", а інші нічого не роблять, я супер гравець а інші ламери".
Отредактировано Zwittr 25.02.08 00:17. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
UAGs 0m3g4UA
майор
Возраст: 16
: Киев
С нами с 21.11.07
Посты: 1422
|
|
вот мне лично интересно, все кричат "де авиация?! де авиация?!", а у меня вопрос походу: "рас авиации небыло(точнее не было возможности бомбить), почему ее не заменили артиллерией?"
|
|
|
|
Karkusha
Белая ворона
Возраст: 45
: Kiev
С нами с 22.05.01
Посты: 8380
|
|
вот мне лично интересно, все кричат "де авиация?! де авиация?!", а у меня вопрос походу: "рас авиации небыло(точнее не было возможности бомбить), почему ее не заменили артиллерией?"
Если техника движется .. артилерия нихрена не даст ..
|
|
|
|
BIGBOSSua
майор
Возраст: 45
С нами с 19.03.07
Посты: 1840
|
|
|
|
LordScorpion79
подполковник
Возраст: 44
: Украина, Киев
С нами с 09.03.07
Посты: 4696
|
|
+1. Я запарился дохнуть то от бомб, то от верта, то от арты. И не надо рассказывать что ваша авиация вам не помогала. Нас полировали бомбами в своё удовольствие. Просто противостоящий вам сквад попался довольно сильный и 40 или даже 50% ваших сил было оттянуто на одну точку. И всем тем кто пишет что бомберу можно было хоть одну бомбу сбросить на точку никогда не понять пилота, за которым идёт истребитель, которого лочит шила, и на которого, не дай бог, ещё заходит и берёт в лок бомбер. Там не то что бомбу, там вообще в такой ситуации ничего не скинеш. Малейшая оплошность - ты труп. Так что не нужно строить из себя святых, а других делать козлами.
|
|
|
|
Mhz
Генерал-лейтенант авиации
С нами с 15.07.05
Посты: 6316
|
Ладно проехали... 23-е позади.
Следующее 1.03
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
8 из 8 
