| Пользователь |
Сообщение: Обсуждаем - Reality (реальная техника\оружие) (Тема#43165) |
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
|
В случай воньі самолетьі будут летать только первьіх24 часа, ее начала.
|
|
|
|
uJIOXa_nyJIEMET4uk
майданутый
С нами с 07.04.11
Посты: 1016
|
|
Тру. У амеров вообще почти вся авиация была хорошей.
Жду то время когда они потеряют превосходство в воздухе. )
|
|
|
|
w0lf3k
trollfik
С нами с 18.09.09
Посты: 5853
|
Тру. У амеров вообще почти вся авиация была хорошей.
Жду то время когда они потеряют превосходство в воздухе. )
Уже. У России вроде все аналоги "быстрее", "выносливее", "хитрее" 
|
|
|
|
KoTuK_B_cMeTaHe
мурчу\цараПаюсь - доРого.
Возраст: 30
С нами с 23.08.07
Посты: 2917
|
|
если бы при посадке, то и лопасти были бы побитыми.
они летали плотными группами, думаю это столкновение с впереди летящим самолетом распилиным месером и потерявшим управление. по крайней мере некоторые из них.
Ты представляешь что такое столкновение с такой огромной глыбой на высоте дофигища-метров на такой скорости? При таком столкновении ни кто бы не сел
|
|
|
|
uJIOXa_nyJIEMET4uk
майданутый
С нами с 07.04.11
Посты: 1016
|
|
Уже. У России вроде все аналоги "быстрее", "выносливее", "хитрее" ;)
"Комсомольская правда"? 
У наших наверное только пропиаренные Су-шки последних модификаций могут что-то стоить, Ту-160, А-50 (про ПАК-и молчу). Больше ничего в голову не приходит.
У пендосов же БПЛА более развиты (зв ними будущее)... и уже сбивали Миг-21.
И кроме того опыт применения у них на порядок больше.
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
 : Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
|
у них как раз больше пиара. своими глазами видел раиссиянские БПЛА, с неплохими характеристиками
|
|
|
|
uJIOXa_nyJIEMET4uk
майданутый
С нами с 07.04.11
Посты: 1016
|
|
Вот когда наш БПЛА собъёт какой-нибудь... эээ... Ф-4, тогда и поговорим. Хотя, чёрт! Ф-4 уже сами становятся БПЛА :-)
|
|
|
|
махно
старшина
Возраст: 45
: днепропетровск
С нами с 16.08.08
Посты: 173
|
если бы при посадке, то и лопасти были бы побитыми.
они летали плотными группами, думаю это столкновение с впереди летящим самолетом распилиным месером и потерявшим управление. по крайней мере некоторые из них.
Ты представляешь что такое столкновение с такой огромной глыбой на высоте дофигища-метров на такой скорости? При таком столкновении ни кто бы не сел ;)
представляю, но ни кто не говорит что после распила самолет сразу остановился и по заду идущий самолет влетел в него со скоростью 300 км\ч и больше.
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
|
Вот когда наш БПЛА собъёт какой-нибудь... эээ... Ф-4, тогда и поговорим. Хотя, чёрт! Ф-4 уже сами становятся БПЛА :-)
ф4 это фантом? других ф4 не помню..
|
|
|
|
KoTuK_B_cMeTaHe
мурчу\цараПаюсь - доРого.
Возраст: 30
С нами с 23.08.07
Посты: 2917
|
если бы при посадке, то и лопасти были бы побитыми.
они летали плотными группами, думаю это столкновение с впереди летящим самолетом распилиным месером и потерявшим управление. по крайней мере некоторые из них.
Ты представляешь что такое столкновение с такой огромной глыбой на высоте дофигища-метров на такой скорости? При таком столкновении ни кто бы не сел ;)
представляю, но ни кто не говорит что после распила самолет сразу остановился и по заду идущий самолет влетел в него со скоростью 300 км\ч и больше.
Предатвсь что ог врезается в него на 60 км/час, как оавтомобиль. Вот реально, думаешь последствия были бы такие? 
Отредактировано LMDhusein 29.12.11 22:12. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
махно
старшина
Возраст: 45
: днепропетровск
С нами с 16.08.08
Посты: 173
|
ты видел цветные кинохроники этих полетов? таm mогли быть и части впереди идущих саmолетов. и если саmолет был впереди, вперди чуть ниже или чуть выше, то я не дуmаю что разница в скорости была большая.
К тоmу же это как теория. Неmцы любили заходить в лоб, от солнца.
как по mне , то для дтп на 60кm. вполне сопоставmые последствия, ну mожет чуть больше, чуть mеньше, аmерикосы действительно делали хорошие саmолеты.
что такое ог?
Отредактировано махно 29.12.11 23:09. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
|
Какиеже убогие у вас представления о авиации, БПЛА а что такое щас БПЛА ето корьіто которое еле держітся в воздухе непонятно каким образом, не в будущем возможно и будут делать нормальніе беспилоники но сейчас беспилотник подойдет развишо для наблюдения за мирньіми авганцами которьіе просто нимогут ничем их достать, поповоду превосходства пендс авиации, у каждого самолетаесть свои плюсьі и минусьі решает пилот, все опять думают что воздушьій бой будушего ето увидел маркер на мониторе вьіпустил ракету - поразил цель, на полигонах все прекрасно сбивается кукурузники 19го века лопают наура, подобную мьісль авиаконструкторьі вьідвигали еще на зоре появления ракетного вооружения самолетов что в свою очередь вкорень обломалось во ветнамской войне где воздушньіе бои превратились в собачи свалки практически на рогатках, еще одна ошьібка природьі "стелс" убер самолет розрекламированньій на весь мир в реальности летающий кубик неспособньій держатся в воздухе. На данньій момент вся пендоская авиация нацелена на войну с тероризмом и в БВБ они нервно курят в сторонке по сравнению со старичком мигом с новой кабиной.
|
|
|
|
uJIOXa_nyJIEMET4uk
майданутый
С нами с 07.04.11
Посты: 1016
|
Старичок МиГ только и делал что обламывался и ничего не мог сделать в воздухе,.. и "мега" тендер Индийский проиграл.
Ты может кроме Въетнама полувековой давности, вспомнишь что-нибудь ещё?(А ведь нечего) Про Ф-4 я как раз и заговорил по этому поводу. И авиапотери во Въетнаме были приблизительно равны. К тому-же Ф-4 падали примерно в 60-70% случаев из-за наземных ПВО. А потери среди авиации были схожими.
И да... авиация для крунпомасштабной войны вторична. А что-бы нагнуль в локальном конфликте кого надо - у них всё есть.
|
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
Вопрос где старичок миг воевал в нормальньіх условиях с равньіми силами, несчитая 3хдневной войньі где их бьіло 2,5штуки(я о 29)? Тендер Индия там у них свои замутьі и у инди свои интересьі, да и на самом предприятии у МиГа щас опа делается. Причем почитав статьи о войне в египте, судя с некоторьіх подробностей араб и самолет несовместимьі (ет я так вобщем некасаясь мигов)
Отредактировано Hellman 30.12.11 01:01. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
FirstCapital
ефрейтор
: Харьков
С нами с 18.11.11
Посты: 92
|
|
|
|
KoTuK_B_cMeTaHe
мурчу\цараПаюсь - доРого.
Возраст: 30
С нами с 23.08.07
Посты: 2917
|
Твоя аватарка очень подходит для этой ситуации
|
|
|
|
FirstCapital
ефрейтор
: Харьков
С нами с 18.11.11
Посты: 92
|
|
|
|
DeadWanderer
майор
С нами с 17.01.11
Посты: 1049
|
Конечно, смешного тут мало, но хочу отметить 4:20 (снайпрер и рикошет)
3:30 где-то в мультимедии уже был.
|
|
|
|
uJIOXa_nyJIEMET4uk
майданутый
С нами с 07.04.11
Посты: 1016
|
|
бывало и такоес этими великанами
Не помню модель, но точно был случай, когда самолёт сбил сам себя из своей пушки во время испытаний. Когда узнал - долго ржал.. пытался представить. :-)
(Это был какой-то американский истребитель 50-60-х годов.)
|
|
|
|
mehason
майор
Возраст: 28
: Тернопіль
С нами с 03.01.11
Посты: 1376
|
бывало и такоес этими великанами
Не помню модель, но точно был случай, когда самолёт сбил сам себя из своей пушки во время испытаний. Когда узнал - долго ржал.. пытался представить. :-)
(Это был какой-то американский истребитель 50-60-х годов.)
Он летел быстрее чем свои пули?
Отредактировано mehason 30.12.11 12:45. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
28 из 68 
