| Пользователь |
Сообщение: Обсуждаем - Reality (реальная техника\оружие) (Тема#43165) |
izoiva
УГ
Возраст: 30
 : Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
тоцкий полигон все вспоминают.
а как пиндосы делали тоже самое, ток средства защиты никому не выдавали - эт все забыли
|
|
|
|
KoTuK_B_cMeTaHe
мурчу\цараПаюсь - доРого.
Возраст: 31
С нами с 23.08.07
Посты: 2917
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
|
Масштабы как бы разные.
гугли.
одинаковые
|
|
|
|
Apache
подполковник
Возраст: 33
: Lublin, Polska
С нами с 10.03.09
Посты: 3776
|
|
тоцкий полигон все вспоминают.
а как пиндосы делали тоже самое, ток средства защиты никому не выдавали - эт все забыли
Ссылку можно?
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
|
|
|
KoTuK_B_cMeTaHe
мурчу\цараПаюсь - доРого.
Возраст: 31
С нами с 23.08.07
Посты: 2917
|
Масштабы как бы разные.
гугли.
одинаковые
Операция_Buster-Jangle
"Операция «Бастер-Джангл» (англ. Buster-Jangle) — шестая серия из 7 испытательных ядерных взрывов, осуществлённых США в 1951 году. Это вторая серия, проведённая на ядерном полигоне в Неваде. Шесть взрывов были сдетонированы в воздухе, пять из которых сбрасывались с бомбардировщиков B-29 и B-45, и один взрыв был подземным. Цель операции была проверить воздействие ядерных ударов на различные объекты типа травы, деревьев, собак, крыс, одежды. Во время операции были задействованы 6500 солдат. Последние два теста определяли свойства образующихся кратеров."
Операция Tumbler-Snapper
"Операция «Тамблер-Снаппер» (англ. Tumbler-Snapper) — серия из 8 испытательных ядерных взрывов, осуществлённых США в 1952 году. Это третья серия, проведённая на ядерном полигоне в Неваде. Первые четыре заряда были сдетонированы в воздухе, сброшенные с бомбардировщиков B-50, для установления оптимальной высоты подрыва а также для прояснения несоответствия реальной и рассчётной силы взрыва. Остальные четыре заряда были взорваны на башнях в ночное время. Во время операции были задействованы 7 350 солдат."
7 350 + 6 500 < 45 000 (это я про количество живой силы задействованной )
Иди была еще какая-то операция с массовым использованием жилой силы7 Моих гугло-сил хватило лишь на это
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
Масштабы как бы разные.
гугли.
одинаковые
Операция_Buster-Jangle
"Операция «Бастер-Джангл» (англ. Buster-Jangle) — шестая серия из 7 испытательных ядерных взрывов, осуществлённых США в 1951 году. Это вторая серия, проведённая на ядерном полигоне в Неваде. Шесть взрывов были сдетонированы в воздухе, пять из которых сбрасывались с бомбардировщиков B-29 и B-45, и один взрыв был подземным. Цель операции была проверить воздействие ядерных ударов на различные объекты типа травы, деревьев, собак, крыс, одежды. Во время операции были задействованы 6500 солдат. Последние два теста определяли свойства образующихся кратеров."
Операция Tumbler-Snapper
"Операция «Тамблер-Снаппер» (англ. Tumbler-Snapper) — серия из 8 испытательных ядерных взрывов, осуществлённых США в 1952 году. Это третья серия, проведённая на ядерном полигоне в Неваде. Первые четыре заряда были сдетонированы в воздухе, сброшенные с бомбардировщиков B-50, для установления оптимальной высоты подрыва а также для прояснения несоответствия реальной и рассчётной силы взрыва. Остальные четыре заряда были взорваны на башнях в ночное время. Во время операции были задействованы 7 350 солдат."
7 350 + 6 500 < 45 000 (это я про количество живой силы задействованной )
Иди была еще какая-то операция с массовым использованием жилой силы7 Моих гугло-сил хватило лишь на это
суть ты не понял
у пиндосов операций было много
у советов 2.
|
|
|
|
Apache
подполковник
Возраст: 33
: Lublin, Polska
С нами с 10.03.09
Посты: 3776
|
Первая ссылка очень информативна не указано ни количество солдат, ни силу сброшенной бомбы
Второе испытание "очень" сопоставимо с испытаниями советского вооружение (6500 (советы) против 45000(амеры) ) Хотя я не уверен в том что амеры посылали своих солдат в эпицентр взрыва
|
|
|
|
KoTuK_B_cMeTaHe
мурчу\цараПаюсь - доРого.
Возраст: 31
С нами с 23.08.07
Посты: 2917
|
Тогда мы не поняли друг друга 
Когда я говорил что "масштабы не те" - я имел ввиду что одна огромная операция намного заметнее для людей (а особенно для масс медия) чем много маленьких. Просто о маленьких не так много можно рассказать или сделать интересную программу. Вот почему "все забыли" про американские/французские и т.п. испитыния;)
|
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
|
Кто проверял что будет если будет ядерный взрыв и танк попадёт в зону поражения??
"не верю!!" ©
На кой что-то там проверять. Мне не нужно бегать за танком с утюгом, чтобы утверждать, что эмиссия на спирали недостаточна, чтобы вывести из строя транзисторы внутри оного, а температура не сплавит его в миг.
Хотя, я более чем уверен, что не было полевых испытаний танк vs утюг.
|
|
|
|
AlexAK
Спокоен как лёд
С нами с 18.04.11
Посты: 1771
|
конечно не было, а то что радиация может в миг сожрать танк?
+ читал что когда американцы проводили испытание Операция «Перекрёстки» (там де затонул Линкор Арканзас) Ни одной уверенно идентифицированной части LSM-60 не было обнаружено; он испарился при ядерном взрыве. (к LSM-60 было прицеплена ядерка)
так что думаю танку точно пасочки...
|
|
|
|
CoHap
майор
Возраст: 30
: Запорожье
С нами с 20.09.10
Посты: 1003
|
|
А эпицентр взрыва бесконечен чтоли?
|
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
|
конечно не было, а то что радиация может в миг сожрать танк?
Вот именно что не может. И говорить, будто ядерные бомбы ахти как влияют на электронику — странно.
Если что, пост был о hitec vs дедовские методы в срезе балансировки мощности.
|
|
|
|
circkul
майор
С нами с 07.03.11
Посты: 1100
|
|
"hitec vs дедовские методы" Если имелся ввиду именно мой пост, то хотелось бы уточнить, что электроника абрамса это и есть "дедовские методы")))
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
танк это жестяная банка
положите телефон в кастрюлю, закройте крышку и позвоните на него
|
|
|
|
AlexAK
Спокоен как лёд
С нами с 18.04.11
Посты: 1771
|
Радиация пробьет метал...
и двиг не исключение...
З.Ы. есть разные виды ядерных бомб)) уж как ни как времени много прошло, а об испытаниях (новых) не слышно ))) думаю как и всё живое ядерка заберет вместе с собой и технику тоже...
|
|
|
|
SerP
один лате пожалуйста! и круассан два!!
Возраст: 45
С нами с 16.02.07
Посты: 12458
|
|
И говорить, будто ядерные бомбы ахти как влияют на электронику — странно.
Как бы еще со школьного куса физики помню, что при ЯВ:
1 Температура.
2 Ударная волна
3 сильный электромагнитный импульс.
Так что все зависит от того, где находится жестянка.
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
|
Радиация пробьет метал...
и двиг не исключение...
З.Ы. есть разные виды ядерных бомб)) уж как ни как времени много прошло, а об испытаниях (новых) не слышно ))) думаю как и всё живое ядерка заберет вместе с собой и технику тоже...
фантастики перечитал
ты хоть знаешь почему у нас любили танки и ракеты, а нелюбили самолеты?
потому, что танк можно без проблем применять в условиях применения ЯО, и танковый раш до ла-манша устроить в случае чего было бы не проблемой.
и кстати, при воздушном взрыве уровень радиации падает стремительно. бОльшая часть вредных в-в "сгорает" при взрыве. уже через 8-10 дней(когда йод начнет выводится) уровень таков, что ОМГ СМЕРТЬ СРАЗУ!!1 уже не произойдет.
не приводите в пример аварии на АЭС - там всякая фигня не "сгорает", а наоборот - почти в неизменном виде выкидывается.
|
|
|
|
AlexAK
Спокоен как лёд
С нами с 18.04.11
Посты: 1771
|
хм, сколько техники ржавеет после 54го года у СССР???
наверное вся что уцелела при испытаниях собрана и валяется где-то в яме...
Танки то пойдут через эпицентр взрыва всё равно потом выкинут из-за заражения
З.Ы. если Т34 в 54м смог пройти при испытания, то и абрамс и сейчас пройдет...
|
|
|
|
3lnc
подполковник
С нами с 19.02.09
Посты: 2120
|
|
Как бы еще со школьного куса физики помню, что при ЯВ:
1 Температура.
2 Ударная волна
3 сильный электромагнитный импульс.
Так что все зависит от того, где находится жестянка.
гамма+ЭМИ суммарно не более 8% мощности. В случае бомб — 4–5%.
Учитывая, что энергия на движение фронта УВ это ~30% мощности, и видимый диапазон+ик+уф еще ~25%, и тепло еще ~25%.
Именно по причине такого расклада и разрабатывали ЭМ бомбы.
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
35 из 68 
