| Пользователь |
Сообщение: Трындежь ни о чем.. (Тема#47739) |
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
Будет ли тренировка на выходных?
Прошлую пропустил  Хочется наверстать.
ты двигаешь винтовку - прицел сбивается, надо опять ждать. ВОт так.
В случае, если двигаешь с винтовкой свою опу 
Считаю, что для игры снайпером\марксманом нужно:
1. задание
2. терпение
3. позиция
4. слушать!
5. наводчик (желательно)
Отредактировано Mantazhneg 16.03.11 00:55. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
UnDyD_CW
новичок
С нами с 15.02.11
Посты: 15
|
Для эффективной работы снайпером наводчик нужен обязательно. Обзор из прицела очень маленький. Смотреть в бинокль, взять снайперку, прицелится, выждать время для точного выстрела... Это очень очень много времени, а оно далеко не всегда есть. А следить то, зачастую, приходится за несколькими целями, в разных направлениях. Да и вообще четыре глаза лучше двух. + наводчик может в случае чего прикрыть, а коли совсем беда, хотя бы унести ценный снайперский кит.
Прицеливание из снайперки, это вообще отдельный геморрой. Главное правило стрельбы - "не уверен - не стреляй". Лучше выждать удобного момента, чем спалится, и опять же выжидать время между выстрелами.
После того как двигался, для точного выстрела нужно выждать 8 секунд. Движение прицела, на точность не влияют. По нажатию на кнопочку "3", боец начинает давать отсчёт дыханием, дышит он не ровно 8, чуть меньше (всё забываю замерить). Между выстрелами требуется 4 секунды. Предельная эффективная дальность стрельбы по не движущейся мишени, порядка 500-600 метров, можно в принципе и дальше, но дальше уже ничего не видно ))). Стрельба по движущимся целям, это уже вопрос индивидуальный. На 200-300 метров больших трудностей по бегущему, без спринта, бойцу попасть не проблема. Но вообще тут влияют очень много факторов - рельеф, направление, скорость... В общем это вопрос опыта а не техники.
И ещё. Целится в голову конечно хорошо, но обычно хватает и в пузо. Так что на больших дистанциях, по движущейся цели, лучше стрелять в грудь и не парится.
С марксманом в общих чертах тоже самое, теже 8 секунд, только дальности на практике ниже.
Отредактировано UnDyD_CW 16.03.11 04:15. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
 : Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
ты двигаешь винтовку - прицел сбивается, надо опять ждать. ВОт так.
В случае, если двигаешь с винтовкой свою опу
Он все правильно сказал - ты зря его поправляешь.
То, что при движении опой прицел сбивается, сомнений этотфакт никогда не вызывал, но при движении только прицелом, (условное) перекрестье прицела тоже расходится.
Это легко понять по киту ХАТа - возьми ERYX/SRAW/Matador и стоя/сидя, попробуй просто двигать прицелом из стороны в сторону - увидишь что будет со сводящимися скобками.
То же самое происходит и с остальными китами.
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
так и не ответили на мой вопрос. марксмен VS рифлмен, пулеметчик.
про снайперов нет желанию узнавать)) ибо пока не собираюсь им бегать.
|
|
|
|
BadMad
тренер - маньяк
: Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
|
|
так и не ответили на мой вопрос. марксмен VS рифлмен, пулеметчик.
про снайперов нет желанию узнавать)) ибо пока не собираюсь им бегать.
Нет.У райфлменов/пулеметчиков прицелы с кратностью 4Х.
У марксманов чуть больше.И убойность пуль тоже чуть выше.Но учитывая демедж стрелкового оружия в ПР это не сильно заметно.
|
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
У разных стволов кратность разная(касательно марксманов), да и убойность у марксманов не чуть больше, а практически в 2 раза, марксманки с фул-ауто вобще читерские, так как в ближнем бою(в упор), марксман вс рифеймен(с оптикой), марксман имеет приимущество, ну и надальняк, марксман естествеено тоже круче, а вот на средних дистанцыях примущество у рифлейменов.
Насчет незаметности демеджа, бед как лучше убить противника с одной, или с 2-3х пуль?
Отредактировано Hellman 16.03.11 13:19. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
Он все правильно сказал - ты зря его поправляешь.
То, что при движении опой прицел сбивается, сомнений этотфакт никогда не вызывал, но при движении только прицелом, (условное) перекрестье прицела тоже расходится.
Это легко понять по киту ХАТа - возьми ERYX/SRAW/Matador и стоя/сидя, попробуй просто двигать прицелом из стороны в сторону - увидишь что будет со сводящимися скобками. ;)
То же самое происходит и с остальными китами.
Хм, странно, я этого в последнее время не замечал. Понятно, что как в ванили - в кувырке с переподвыподвертом - не попадал, но все же нужно проверить.
Из НАТ стрелял, знаю. Но все же если и есть девиация от любого движения для снайперки - она намного меньше, чем для НАТ, ведь оружие-то удобней.
Гранат так же, по моим наблюдениям, это касается.
Отредактировано Mantazhneg 16.03.11 13:32. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
zloy_bullet
..
Возраст: 42
С нами с 23.06.09
Посты: 10619
|
|
вопрос: у марксмена такое же приближение как и у рифлеменов и пулеметчиков? если да то в чем их бонус ?
у рифлемена зум меньше(хотя чувствую себя сороконожкой у которой спросили как она ходит))
а бонусы пулеметчика и марксмена.. ну для начала не бонусы а.. они просто предназначены для других задач..
пулеметчик - прикрытие, подавление и уничтожение больших скоплений противника.. с сошек вся обойма уходит в пределы окружности прицела, если отдышатся конечно(секунд 5-6),точно по 3-5 патронов, и чуствительность мышки становится меньше, с оптикой но без сошек большой разброс, но нормальная чуствительность мыши, если стрелять с бедра то очень большой разброс.. лично я, иногда использую вместо кита марксмена
марксмен - не совсем снайпер, работает в отряде и используется как оптика с повышенным\большим зумом чем у остальных бойцов отряда.. на большой открытой дистанции неособо полезен..
минусы у обоих очевидны - ближний бой, особенно у максмена..
|
|
|
|
UnDyD_CW
новичок
С нами с 15.02.11
Посты: 15
|
|
Хм... Странно... Дело в том что мы с напарничком, специально озадачивались вопросом сбивания точности, при движении прицелом. Проверяли элементарно. Перед выстрелом я усиленно мотал прицелом. И ничего, попадал. Причём пробовали и на больших дистанциях, около 600 метров. Я разницы не заметил.
|
|
|
|
Hellman
подполковник
Возраст: 33
С нами с 10.03.10
Посты: 2761
|
Снайперу, и всем китам на сошках, движения мышю, и положение тела, неважно, снайперу важно дышать, а пулеметчику неотпускать гашетки 
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
|
спасибо за ответы) вроде получил что хотел узнать
|
|
|
|
__GRAF__HH
анально развальцованный чеченами
: Донецк
С нами с 03.04.10
Посты: 3099
|
Арбанов с винтовки надо стрелять на упреждение по движущим целям там риски есть боковые на многих винтовках в оптике но для уверенности чтоб тебя не спалили твою позицию лудше дождаться когда остановиться , это как сцепление на автомобиле главное почувствовать момент 
|
|
|
|
Арбанов
голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
|
|
А по движумщися не стреляю Только по кемперам/вражескимснайперам/ребятам на ТОВах, АА
|
|
|
|
__GRAF__HH
анально развальцованный чеченами
: Донецк
С нами с 03.04.10
Посты: 3099
|
|
Так не интерестно играть
|
|
|
|
Арбанов
голос в телефоне
С нами с 11.12.09
Посты: 11042
|
|
Видел бы ты, как метушатся жалкие людишки, думая, что они неуязвимы, сидя за огневыми орудиями
|
|
|
|
__GRAF__HH
анально развальцованный чеченами
: Донецк
С нами с 03.04.10
Посты: 3099
|
|
Я всегда стараюсь сначала водилу снять если стоят на месте , чтоб пока стрелок сядет за водителя я успел затвор передернуть и его снять пока он не уехал
|
|
|
|
DeadWanderer
майор
С нами с 17.01.11
Посты: 1049
|
К слову о марксманах в ближнем бою - у большинства фракций в альтернативном ките стрелка оружие без оптики, а так как его оружие, грубо говоря, автомат с сошками(СВД не в счет, но есть вариант без оптики), то в этом случае стрелку против автоматчика проще будет сражаться.
Кстати: а когда снова собираемя? Или будем ли вообще собираться?
Отредактировано DeadWanderer 17.03.11 11:01. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
zloy_bullet
..
Возраст: 42
С нами с 23.06.09
Посты: 10619
|
|
К слову о марксманах в ближнем бою - у большинства фракций в альтернативном ките стрелка оружие без оптики, а так как его оружие, грубо говоря, автомат с сошками(СВД не в счет, но есть вариант без оптики), то в этом случае стрелку против автоматчика проще будет сражаться.
 ну да брать альтернативный кит марксмена без оптики для ближнего боя.. бред..
|
|
|
|
w0lf3k
trollfik
С нами с 18.09.09
Посты: 5853
|
|
Раньше у морпехов можно было, как альтернативу, брать винтовку с мех. прицелом...А щас вместо него стоит стрелковая оптика(как у райфлменов) =(
|
|
|
|
М4
мил чилавег
: Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
|
пиривиди.
морпех - это USMC ?
и шо за "стрелковая оптика"?
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
3 из 233 
