давай по умолчанию примем, что крайняя левая полоса для спецтранспорта и совершения маневра, а после этого будем уже раскладывать ситуацию )
шо по ПДД Украины, шо по пацанским правилам хоть тресни, женщина сама виновата, хотя виноватым сделают водителя жыпа, "патамушта он жывой"...
шоби не засиорять тему про аварии, продолжим тут.
1. про "крайняя левая полоса для спецтранспорта" - это ты отжог, нету такого в правилах, да и причем тут это вообще.
2. ты скромно пропускаешъ фразу "якщо праві зайняті", а заняты погут быть правые полосы, как припаркованными авто, так и учаснегами, двигающимися с меньшей скоростью.
3. как ты определил, што она не ехала в крайней левой в надежде повернуть налево/развернуться? телепаты вернулись из отпуска.
4. где в пдд пункт, обязывающий менять полосу при приближении сзади авто в той же полосе? (вопрос риторический такого пункта нет)
опять таки, "виновата" она получаетсо по пасанским понятиям.
NaCl предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
мил чилавег, сейчас нет никакого желания объяснять свою правоту вместо того, чтобы спокойно поужинать, глянуть кинчик и лечь спать))
завтра после обеда я тебе все разложу по полочкам...
или признаю свою неправоту)
М4 мил чилавег : Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
Женщина виновна только в том, что уходила на встречку.
Если бы она дала этому дибилу в зад, то тогда уже эксперты высчитывали: была ли у неё возможность избежать столкновения, то есть замеряли бы тормозные пути и тогда этого дятла признали бы виновным.
Во всех таких ситуациях, эксперты рекомендуют тормозить и не совершать никаких манёвров.
NaCl предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
пересмотрите видео и отметьте пожалуйста некоторые моменты:
1 - дорога почти что трехрядная (широченная обочина + 2 ряда для движения)
2 - как видно из видео, движение не столь напряженное
3 - я так понял, что происходило это все в населенном пункте, следовательно водитель мазды тоже превышала скорость (т.к. двигалась в левом ряду).
логично?
отсюда вырисовывается приблизительная схема:
водитель мазды ехала с превышением скорости в населенном пункте, сзади ее догнал автомобиль тойота с типом кузова "Джип", который моргнул ей чтобы она подвинулась на правую полосу. водитель мазды надавила на газ, не справилась с управлением и вылетела на встречную полосу...
логично?
имхо на водилу тойоты просто решили повесить всех собак...
Nameless Maximus - Lite Edition : 404
С нами с 02.11.05
Посты: 21233
отсюда вырисовывается приблизительная схема:
водитель мазды ехала с превышением скорости в населенном пункте, сзади ее догнал автомобиль тойота с типом кузова "Джип", который моргнул ей чтобы она подвинулась на правую полосу. водитель мазды надавила на газ, не справилась с управлением и вылетела на встречную полосу...
логично?
имхо на водилу тойоты просто решили повесить всех собак...
охренеть )
f0z Датский
Возраст: 36
С нами с 05.06.08
Посты: 4999
отсюда вырисовывается приблизительная схема:
водитель мазды ехала с превышением скорости в населенном пункте, сзади ее догнал автомобиль тойота с типом кузова "Джип", который моргнул ей чтобы она подвинулась на правую полосу. водитель мазды надавила на газ, не справилась с управлением и вылетела на встречную полосу...
логично?
имхо на водилу тойоты просто решили повесить всех собак...
охренеть )
звание уже не сменят...
Accident мне пофиг, мне нравиться
С нами с 16.04.07
Посты: 16700
Ты вообще сюжет смотрел?
Джип мигнул пропусти, она не уступила, он обогнал и резко затормозил, она пытаясь уйти от столкновения выехала на встречку!
1. Логична: она ехала с дозволенной скоростью, а он нет.
2. Ещё лагичнее: его это взбесило и он сделал обгон по правой стороне(нарушение), резко затормозив, создал аварийную ситуацию, которой ехавший сзади водитель не мог избежать.
NaCl предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
testis unus - testis nullus
нужны Д О К А З А Т Е Л Ь С Т В А виновности, а не вопли вслух... пусть Самара, пусть Рассея... но презумпция невиновности действует во всем мире, а посему при грамотном адвокате спишут все на погибших - так проще и выгодней для всех участников ДТП Добавил
скажите мне, господа автомобилисты, какое ТС быстрее остановится - легковой автомобиль весом 1400 килограммов или джип весом 2500 килограммов??? причем в условиях задачи нужно учитывать скорость, которая у джипа была минимум на 20-40 км/выше, чем у мазды, а, следовательно, тормозной путь длиннее... мысль продолжать или уже ясно кто виноват?
ах, да, перечислены объективные факторы, а как мы можем забыть о субъективных?
например:женном месте
1. джип объезжал стоящую на обочине машину - возможно? да
2. затормозил из-за того, что увидел выбежавшего на проезжу часть пешехода - возможно? да
3. ДЖИПА ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, а у мазды просто взорвалось переднее левое или заднее правое колесо - возможно? снова ДА
не много ли неувязок в рядовом (пусть и с жертвами) ДТП???
Отредактировано Счиподко 30.05.11 22:56. Причина редактирования: Причина не указана.
Accident мне пофиг, мне нравиться
С нами с 16.04.07
Посты: 16700
Ну её вина и так наглядна, выехала на встречку, нужно было бить в зад. Тогда бы экспертиза замеряла тормозные и установила бы, можно было избежать столкновения или нет. Исходя из этого уже и виновного назвать.
М4 мил чилавег : Киев
С нами с 27.04.03
Посты: 7876
По поводу кто быстрее затормозит, полная чушь, у джипа система тормозная в разы мощнее и тормозной путь как нефиг делать может быть меньше чем у ОКИ.
Представь себе ситуацию когда тебя обгоняют справа, подрезают и тормозят, шо ты все додумываешь отсебятину всякую. Там есть свидетели. Тяжело спорить с человеком, у которого (факты) вылетаю из рукава как у фокусника)
NaCl предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
и што из этова следует?
движение _не столь напряженное_ для чего?
для населенного пункта
М4 :
нет там никакого населенного пункта и близко, одни деревья по обе стороны дороги
когда ты мне покажешь кусок трассы с названием улица такая-то, то вероятно видно я с тобой соглашусь
М4 :
нету связи между движением во втором ряду и скоростью.
опять же видно, что дорога ровная и без ям и выщерблений, также нет признаков оползня, камнепада, гололеда и других природных катаклизмов
М4 :
в суде за такую "схему" куры засмеют.
я нелогично разъяснил ход своих мыслей? или Вы верите, что все что показывают по телевизору есть святая и незыблемая правда?
про судебный опыт молчу, т.к. помню, что ты в какой-то ветке представлялся не иначе как инженер))
NaCl предатель Родины
С нами с 28.08.08
Посты: 24065
опять же, предоставьте мне технические характеристики автомобиля мазда и автомобиля тойота, тип кузова "джип" какое давление создает поршневая система тормозных суппортов на тормозной диск, насколько был изношен сам тормозной диск, каково время отклика блока ABS при блокировке колеса, какова остаточная величина протектора, возраст резины, какая коробка передач (автомат/механика/адаптивная/вариатор/робот).
все эти факторы влияют на длину тормозного пути и по сути своей являются сугубо субъективными, зависящими только от техсостояния транспортного средства.
ЗЫ
это не отсебятина))
это модель защиты участника ДТП в судебном процессе))
Accident мне пофиг, мне нравиться
С нами с 16.04.07
Посты: 16700
я не вижу тут спора.
ты не ответил ни на один мой аргумет по сути.
давай я тебе скажу в общем... ок?
если будет суд и таки привлекут кого-то, то дело будет шито белыми нитками и может развалиться еще на стадии досудебного следствия по причине того, что джип целый, а значит не является непосредственным, да и косвенным вряд ли... мало джипов катается?...
Форумы
Серверы
Суспільство
1 из 9 
: Киев
