| Пользователь |
Сообщение: Обсуждаем реальную технику и оружие № 2 (Тема#64910) |
Dread_UA
лейтенант
Возраст: 34
С нами с 18.07.12
Посты: 349
|
Ок, ок не знаю. Больше в дискуссии лезть не буду. Куда мне...
Только вот еще один ньюанс. Зимой в Афгане тоже не тепло, и колесная техника нормально себя ведет. Или по вашему те кто их производит не думают о том что завтра тот же MRAP, MRAB могут перекинуть из горячей пустыни в тундру?
Отредактировано Dread_UA 27.07.12 12:33. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
izvil
подполковник
 : Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
да при чем тут зима ?
одна машина создана СПЕЦИАЛЬНО для того чтобы выдержать подрывы и транспортировки бойцов в районах с партизанскими движениями.
вторая машина создана как ЛЕГКОБРОНИРОВАННЫЙ тягач. и цель ее (изначальная) возить артиллерию, доставлять пехоту к месту боев. в то время когда она разрабатывалась не было представления о локальных конфилктах и портизанской борьбе. поэтому в не закладывалась легкая защита.
а теперь скажи мне, каким образом ты пытаешься сравнить эти два совершенно разные машины ?
|
|
|
|
Dread_UA
лейтенант
Возраст: 34
С нами с 18.07.12
Посты: 349
|
Начнем не с назначения а с того как они используются. Ис-2 во второй мировой создавался как танк для прорыва линии фронта. Но это не отменяло того что он успешно морщил другие танки. Flak 88 создавалась как зенитка, но ей ничего не мешало морщить те же танки.
Тем более был поставлен вопрос о возможности использования маталыги как бтр для пехоты. Вывод? Я какбЭ уже который раз толсто намекаю на то что, МТЛБ в роли бронетранспортера пехоты не годится в современных вооруженных конфликтах.
Если речь идет о доставке пехоты на линию фронта то тут вертолеты рулят а не БТРы.
Отредактировано Dread_UA 27.07.12 13:03. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Debrovski..
майор
С нами с 22.07.11
Посты: 1380
|
Дреди, ты не совсем понял, речь же не идет о температурных режимах, а о поверхностях!
Вот смотри, инфу будем брать из Википедии.
МТЛБ - Вики
MRAP(возьмем Медведя) - Вики
1. Шоссе.
Скорось Медведя -90 км\ч. МТЛБ 60км\ч.
Тут конечно Медведь лучше.
2. Российское шоссе
Тут Медведь тоже будет лучше
3. Проселочные дороги
Мне кажется что тут тоже Медведь будет лучше(в смысле быстрее)
4. Немного размытые дороги
Также мне кажется Медведь быстрее преодолеет
5. Сильно размытые дороги
Тут уже МТЛБ может проявить себя лучше Медведя.
6. Пустыня (кстати такие пустыни вокруг меня)
Проявит себя лучше думаю Медведь
7. Пустыни с сыпучими пескми, то есть где можно закопаться
Думаю тут благодаря низкому давлению МТЛБ лучше .
8. Заболоченные участки
МТЛБ лучше
9. Галечные дорожки русла рек и тп.
МТЛБ больше подходит
10 Озера, реки...
Ну тут понятно МТЛБ умеет плавать, Медведь нет
11. Снежная пустыня
МТЛБ
------------------------------------------------------
Все ИМХО, я не очень в делах этих....
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
|
Начнем не с назначения а с того как они используются. Я какбЭ уже который раз толсто намекаю на то что, МТЛБ в роли бронетранспортера пехоты не годится в современных вооруженных конфликтах.
мне пофиг на то как они используются. ты и штаны можешь через голову одевать, а потом говорить что мол штаны гавно. вот юбку то ведь можно через голову одеть.
специально для тебя еще одна выдержка.
В среде военных, имеющих косвенное представление об этой машине, бытует мнение о ней, как о низкоскоростной, слабозащищённой, со слабой огневой мощью боевой машине. Такой подход к МТ-ЛБ основан на сравнительном анализе этой машины с БМП и БТР. Ошибочно негативная оценка МТ-ЛБ имеет корни в сравнении его характеристик как боевой машины пехоты. Не принимается во внимание тот факт, что МТ-ЛБ с одной стороны и БМП, БТР с другой стороны — это совершенно разные классы военной техники. В отличие от БМП, БТР, БМД, при проектировании МТ-ЛБ не ставилось задачи создать боевую машину поддержки пехоты. Он изначально проектировался как вездеход для транспортировки грузов, артиллерийских орудий, а также — как санитарная машина. С учётом предъявленных требований, лёгкая броня и пулемёт Калашникова рассматриваются не как недостаток, а как достоинство. Фактически, в отличие от обычного армейского грузовика, функции которого он выполняет, МТ-ЛБ имеет гусеничный ход, что повышает его проходимость, противопульную броню и пулемётное вооружение.
|
|
|
|
Dread_UA
лейтенант
Возраст: 34
С нами с 18.07.12
Посты: 349
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
в рашке без плавающих машин высокой проходимости никуда.
это в ираке по пустыне гонять даже бредлик сгодится, а у нас нет, рек полно и болот.
|
|
|
|
Dragon1988
капитан
Возраст: 35
: Рашка
С нами с 05.04.11
Посты: 723
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
это не танк, самоходка какая-то..
сейчас поищу.
нашел - SP122 - самоходка сирийского производства.
Отредактировано izoiva 27.07.12 20:28. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Chuva_RD
капитан
: Свердловск
С нами с 31.05.11
Посты: 910
|
|
Весьма комичный экземпляр
|
|
|
|
Dragon1988
капитан
Возраст: 35
: Рашка
С нами с 05.04.11
Посты: 723
|
ага. мне привидился какой-то немецкий танк времён Второй Мировой 
|
|
|
|
Mantazhneg
подполковник
С нами с 02.10.09
Посты: 2359
|
|
таки можно просто загуглить =)
Википедия это  ^16.
Отредактировано Mantazhneg 27.07.12 21:06. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Chuva_RD
капитан
: Свердловск
С нами с 31.05.11
Посты: 910
|
|
ага. мне привидился какой-то немецкий танк времён Второй Мировой :D
Вот, я тоже о них подумал. Они высокие ещё такие, квадратные башни сзади, пушка здоровенная как непропорционально большой нос у человека. На фоне довольно низких современных танков выглядят как пара клоунов после выступления укротителя тигров
Длинный и Толстый
Отредактировано Chuva_RD 27.07.12 21:34. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
ага. мне привидился какой-то немецкий танк времён Второй Мировой :D
Вот, я тоже о них подумал. Они высокие ещё такие, квадратные башни сзади, пушка здоровенная как непропорционально большой нос у человека. На фоне современных танков выглядят как пара клоунов после выступления укротителя тигров
ЭТО САУ
вот современная сау
http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A119
не многим менее квадратная.
|
|
|
|
Chuva_RD
капитан
: Свердловск
С нами с 31.05.11
Посты: 910
|
|
Да хоть мой славный дед, это не важно
|
|
|
|
And76rei
старшина
С нами с 18.02.11
Посты: 206
|
|
нашел - SP122 - самоходка сирийского производства.
Это ливийская САУ "Пальмария" итальянского производства.
|
|
|
|
Debrovski..
майор
С нами с 22.07.11
Посты: 1380
|
|
Что вамбольше нравиться М21 или СВД? Ну в реальности конечно...
|
|
|
|
__GRAF__HH
анально развальцованный чеченами
: Донецк
С нами с 03.04.10
Посты: 3099
|
|
СВД проверенна временем и в бою . Удобна в применении в густой застройке без оптического прицела .
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
|
Что вамбольше нравиться М21 или СВД? Ну в реальности конечно...
обе стары как мир. нужно что-то новое.
|
|
|
|
Debrovski..
майор
С нами с 22.07.11
Посты: 1380
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
6 из 96 
