| Пользователь |
Сообщение: Обсуждаем реальную технику и оружие № 2 (Тема#64910) |
Серега-синер
жертва режима!
Возраст: 25
 : Винница
С нами с 11.12.11
Посты: 478
|
|
|
|
Dread_UA
лейтенант
Возраст: 34
С нами с 18.07.12
Посты: 349
|
Св-98? Как приняли так и забыли за нее. Ее парафинят все кому не лень а в сочетании с прицелом "Гиперон" так вообще фекалиями заливают.
Почему у нас не было снайперского оружия? Было. Снайперская винтовка Мосина  В методичках для снайперов 70х годов выпуска есть упражнения с этой винтовкой
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
ну про качества св, я не узнавал не читал и вообще только на картинках ее видел. поэтому ничего сказать не могу.
на какие то учебные материалы в которых есть мосинка тоже натыкался )
но возвращаясь к вопросу об именно снайперском оружии.
реально у нас кроме мосинки и этой св ничего нет ? чтоб кучность боя была 1 и меньше.
и если ничего нет, тогда следующий вопрос, каким образом допустили такой "опус"? это же вроде немаловажные бойцы. или думали что свд затащит любую задачу ?
|
|
|
|
Dread_UA
лейтенант
Возраст: 34
С нами с 18.07.12
Посты: 349
|
Да вроде после развала СССР всем было не до снайперского оружия. Высшие чины считали что есть СВД и ее хватает. Хотя различные спецподразделения в произвольном порядке начали закупать такие образцы оружия как Sig Sauer 3000, Sako TRG-42, AI AW 338.
А потом кому то в голову пришла мысль что неплохо бы наладить производство своих снайперских винтовок. Собственно тогда и появился никчемный выкидыш оборонки под названием СВ-98. Винтовка с продольно-скользящим затвором и ТТХ как у СВД 
В России сейчас приняли на вооружение винтовки ORSIS Т-5000
Стрелявшие с нее люди говорят что винтовка весьма неплохая и своих денег стоит.
Собственно результат отстрела.
Дистанция: 300 м
Калибр: .338 Лапуа Магнум
Вот так вот
И еще для затравки Как говорится. Новая ложа - новая жизнь Угадайте что за винтовка на фото
|
|
|
|
Kalambus
лейтенант
: Планета Земля
С нами с 09.02.12
Посты: 320
|
|
|
|
AlexAK
Спокоен как лёд
С нами с 18.04.11
Посты: 1771
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
ахаха )) да лааааднооо ? )))
хотя если подумать, применив современные технологии для производства деталей, повышение точности подгонки, может и выйдет хорошая винтовка во второй жизни, в первой ведь, вон как выстрелила ))
еще читал что какая то частная фирма, разработала винтовку ну прям ооочень точную. (не смог что то найти ее щас)
|
|
|
|
Dread_UA
лейтенант
Возраст: 34
С нами с 18.07.12
Посты: 349
|
Контора "Царь Пушка" называлась. Клепала СВЛ. Винтовки действительно были очень точные и изготавливались под любой существующий калибр вплоть до .408 CheyTac. Но ньюанс был в том что винтовки были весьма дорогие. От 15 000 долларов за винтовку если не ошибаюсь. Но потом конторку прикрыли, может с подачи гос. подрядчиков вроде ижмеха а может и нет. Кто его знает.
Контрснайперская группа ФСО вооруженная СВЛ.
Сама винтовка.
А выше на фото действительно мосинка
Отредактировано Dread_UA 30.07.12 14:27. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
AlexAK
Спокоен как лёд
С нами с 18.04.11
Посты: 1771
|
|
еще читал что какая то частная фирма, разработала винтовку ну прям ооочень точную. (не смог что то найти ее щас)
СВЛ)))))
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
|
Контора "Царь Пушка" называлась. Клепала СВЛ. Винтовки действительно были очень точные и изготавливались под любой существующий калибр вплоть до .408 CheyTac. Но ньюанс был в том что винтовки были весьма дорогие. От 15 000 долларов за винтовку если не ошибаюсь. Но потом конторку прикрыли, может с подачи гос. подрядчиков вроде ижмеха а может и нет. Кто его знает.
винтовка была хорошая, да. но как уже сказал ты - дорогая.
единичные закупки всякими спецназами были, но предпочитают наши кремлевские(в прямом смысле, в позатом году кремль охраняли фсошники, сам видел) использовать православную AW на славу КСникам.
сейчас они наверное отказались от них.
cам этот Лобаев сейчас уехал за бугор и ругается на кrовавый режим.
самый страйнный факт - у Лобаева нет никакого технического образования, т.е он физически не мог разработать винтовку имени себя.
|
|
|
|
Евлампий Петрович
йожег
: Zhytomyr
С нами с 22.07.11
Посты: 7529
|
наличие диплома не означает, что у его собственника есть знания и практика.
ты бы знал, сколько есть самоучек.
и, какбе, все, что сделано учеными на предприятии - интеллектуальная собственность предприятия.
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
|
наличие диплома не означает, что у его собственника есть знания и практика.
ты бы знал, сколько есть самоучек.
и, какбе, все, что сделано учеными на предприятии - интеллектуальная собственность предприятия.
не, ну тут просто странно.
да и врядли он, с дипломом философа вдруг стал великим инженером-оружейником. скорее всего, делал винтовку кто-то другой, вот поэтому и странно, что назвал он ее своим именем.
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
|
ну дак он же философ, он ведущего инженера уболтал по поводу что жизнь неудачно, отдай мне свои разработки :-D ))
|
|
|
|
Евлампий Петрович
йожег
: Zhytomyr
С нами с 22.07.11
Посты: 7529
|
|
Изоива, чувак сделал контору, нанял ученого, тот забацал чертежи, директор нашел, как сделать и сделал образец, а потом решил, что раз он директор, то и назовет винтовку имени себя. профит!
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
|
Изоива, чувак сделал контору, нанял ученого, тот забацал чертежи, директор нашел, как сделать и сделал образец, а потом решил, что раз он директор, то и назовет винтовку имени себя. профит!
я на это и намекаю, есличо. но так не принято..
а хотя, сурьезный бизнес же!
ладно, эта не тема для обсуждений тут.
|
|
|
|
Chuva_RD
капитан
: Свердловск
С нами с 31.05.11
Посты: 910
|
|
да и врядли он, с дипломом философа вдруг стал великим инженером-оружейником. скорее всего, делал винтовку кто-то другой, вот поэтому и странно, что назвал он ее своим именем.
Брюс Ли окончил университет в Сиэтле по направлению философия. Это не помешало ему стать великим  
|
|
|
|
Debrovski..
майор
С нами с 22.07.11
Посты: 1380
|
Так-так по-ходу товарищь Dread успел толсто намекнуть что как бэ СВД - все-таки корявое дерьмо =)
Не прав ты, Дред....
К тому же СВД240, насколько я понимаю в случае голода может кушать патроны от ПКМ (то есть патроны пехотного пулемёта), например. А прочие показанные этого не могут проделать. Хотя семейство G3 и пулемет MG3(НЕ МГ42) стреляют одним патроном.
Ты прав DeadWander, СВД-240 может пуляться простыми дешевыми патронами от ПКМ, но точность соотвественно ниже - 2,21 МОА(пруф - вики), но наверно ты прав в том что на небольших дистанциях экономичнее долбить простым дешевым патроном от ПКМ =\
У штатно выдающихся СВД есть куча своих недостатков. Взять к примеру прицел. ПСО-1, диаметр выходной линзы 24мм что само по себе УГ, поскольку угол обзора на 100 метрах просто никакой. А 4х кратного приближения ПСО-1 недостаточно чтобы нормально рассмотреть противника уже на 400х метрах. Но и на СВД есть управа.
"Куча своих недостатков" - каких? =) Ты ведь сказал только про ПСО-1.
Тут я согласен ПСО-1 с 4х кртаным увеличение уже постарел, но мы ведь сейчас говорим о точности СВД 
По поводу ПСО-1: у нас оружейники в СССР не были полными идиотами и лошарами как многие любят говорить. Когда ПСО-1 вышел в 60-е(!!!) он был просто революционным.
В доказательство цитата из английской Википедии:
The Soviet PSO-1 was at the time of its introduction (around 1964), the most technically advanced telescopic sight ever designed for a mass-production designated marksman or sniper rifle.
Примерный перевод:
Советский ПСО-1 был в свое время самым технически продвинутым оптическим прицелом когда-либо созданным для массово-производимой винтовки точного боя или снайперской винтовки
Да кстати. Снайперский патрон для СВД, заявленная кучность. Но вот есть один ньюанс. Качество изготовления данного патрона. В наших "снайперских" патронах калибра 7.62х54 есть небольшое западло. А именно:
1. Некачественная сборка патрона
2. Неточная навеска пороха +/- 0.5 грамма но для снайпера это может быть критично. К примеру в патроне 7.62х51 NATO погрешность в навеске идет +/- 0.02-0.03 грамма.
Качественно, некачественно, но СВД-240 стреляет 1.04 МОА с этим патроном, а как сделан патрон марксману - насрать
M110 SemiAutomatic Sniper System (SASS)
Calibre: 7.62x51mm NATO (.308 win)
Operation: Direct Gas-Operated
Feed: 10 or 20 Round Detachable Magazine
Weight: 13.7 lb (6.23 kg) empty with optics & bipod
Suppressor adds 1.96 lbs (0.89 kg)
Length: 42" (1066mm) - no suppressor, stock collapsed
46.5" (1181mm) - With suppressor, stock collapsed
48.25" (1226mm) - With suppresor, stock extended
Sights: Leupold Mk4 3.5-10x40mm M2 with Illuminated TMR, earth brown
plus detachable emergency iron sights.
Barrel: 20" length, 1:11" twist, 5 radial land grooves
Stock: Adjustable length.
Max Effective Range: 800+ meters (875 yards) depending on snipers ability
Expected Accuracy: .5-1.0 MOA with M118LR, M118SB, M852
http://www.snipercentral.com/m110.phtml
Дред, Источник "SniperCenter" - врет.
Вот истинный пруф и источник - MIL-PRF-32316 (AR)
Официальный документ Министерства Обороны США относительно M110.
И там такая фраза:
3.4.1.1.2 Dispersion. The average mean radius (AMR) (see 6.11), of each shot group shall be not greater than to 0.68 inches at 300 feet. All targets shall be fired on using M118LR ammunition or equivalent, using five (5) round groups.
Так что 0.5-1.0 МОА - мастурбация цифрами.
там о ней довольно лесно отзываются
http://www.snipercentral.com/svd.htm
The SVD (Snayperskaya Vintovka Dragunova)-Dragunov Sniping Rifle was the first rifle designed from scratch as a sniper rifle, and was introduced in the 1950's. It has very limited similarities to the Kalashnikov series of rifles. The SVD can be expected to shoot 2 MOA with quality ammo.
I have some personal experience with an original SVD (circa late 1970's). While the weapon was a bit crude when it comes to workmanship, it still functioned flawlessly. We shot extensively out to 900 meters. The rifle is extremely deadly, even with cheap surplus ammo, out to about 600 meters. After that, your pressed to hit consistantly. We easily were maintaining sub 2 MOA. The SVD is not a true sniper rifle in todays terms, but it performs exceptionally well for what it was designed for, a weapon to extend the range of the average rifle squad.
Интересно, интересно...
Особенно это
The SVD can be expected to shoot 2 MOA with quality ammo.
СнайперЦентрал опять мастурбрирует цифрами.
2 МОА - разброс при использовании патронами для ПКМ. Пруф был выше.
Для полного убеждения вырезки из английской по СВД:
1.04 MOA extreme vertical spread with 320 mm twist rate barrels
1.24 MOA extreme vertical spread with 240 mm twist rate
M110 Semi-Automatic Sniper System with M118LR ammunition (1.27 MOA extreme vertical spread)
-------------------------------------------------------------------------------------
Я не спорю СВД надо модернизировать. Но избавтесь прошу вас от мифа насаженного Кал Оф Дьютями и либерастами о косости СВД среди военных полуавтоматических винтовок под винтовочный патрон!!!!!! Они хитро мастурбрируют цифрами, вырывают фразы из контекста, сравнивают жопу с пальцем( Баррет vs СВД)
Отредактировано Debrovski.. 30.07.12 18:19. Причина редактирования: Причина не указана.
|
|
|
|
Dread_UA
лейтенант
Возраст: 34
С нами с 18.07.12
Посты: 349
|
На самом деле в производстве болтовок скажем так ничего сверхестественного нет. Достаточно иметь хорошее и очень точное оборудование. К примеру в том же США болтовки различных калибров производит целая куча фирм. Можно легко собрать кастом. К примеру покупаем ствол, затворную раму и т.д. от Рема 700 а ложе к примеру от МакМилана. И получаем что-то ну не так как у всех
Яркий тому пример
Remington 700 .308 Win в ложе от H-S Precision HTR
|
|
|
|
izoiva
УГ
Возраст: 30
: Электросталь
С нами с 07.03.11
Посты: 8141
|
[quote=Debrovski..
у свд с нарезами 320мм таки да, точность порядка 1 угловой минуты(и порядка 1.5-1.6 при стрельбе валовыми).
но такие винтовки НЕ ВЫПУСКАЮТ уже не менее 30(!) лет сейчас выпускают винтовки с шагом нарезов 240мм, и их точность ухудшилась до 1.2-1.3 угловой минуты при стрельбе снайперским патроном и до 2 минут при стрельбе валовыми патронами.
|
|
|
|
izvil
подполковник
: Пермь
С нами с 22.02.11
Посты: 2603
|
дебровски. никто уже не обсирает свд, и с дредом мы вроде пришли к общему и логичному выводу.
а вывод таков.
свд хорошая винтовка, годная.
она создавалась для марксманов.
и все негативные отзывы о ней в следствии отсутствия снайперского оружия в россии. и со снайперскими задачами свд справится не может, ибо разрабатывалась для других целей.
|
|
|
|
Форумы
Серверы
Суспільство
8 из 96 
