Пользователь |
Сообщение: Код Дэна Брауна (Тема#7113) |
Mia
полковник
С нами с 15.10.01
Посты: 6677
|
Миссис Браун
От нечего делать прочла "Код да Винчи", боже, что я читаю... Нечеловеческая книга. Первые десять страниц произвели на меня впечатление столь сильное, что глаза у меня полезли из орбит, а волосы на всем теле встали дыбом. Я даже посмотрела карту Лувра от испуга.
Но на 15 странице я поняла, что такое количество галиматьи не может быть случайным. У Дэна Брауна нарочито всё против логики и здравого смысла - бедный профессор живет в "Ритце", хотя жалеет о пропавших 70 долларах, мужчина и женщина расходятся в длинном коридоре в разные стороны, чтобы оказаться через минуту в одной точке, полиция убегает с места преступления, бросив без охраны картины и голое мертвое тело со всеми уликами, покойный, с дыркой в пузе, перед смертью проделывает немалый путь, гуляя туда-сюда и расписывая фломастером стены и пол, чтобы потом принять эффектную позу и помереть, специалистка по криптографии не может разгадать примитивную анаграмму, знаток искусства не знает, что Да Винчи писал справа налево, топология Парижа такова, что начинаешь тихо сходить с ума. Что-то вроде "вышел на балкон в Южном Бутово полюбоваться на Кремль, ВДНХ и памятник Петру". Партнерша Амона почему-то Изида, не знаю, может по бизнесу, потому что женой-то у него была Мут. Ну а уж путаницу с Давидом и Соломоном заметили все.
С какой стати он громоздит одну нелепицу на другой? Ведь очевидно, что цели, ради которых написан роман, Браун доводит до логического завершения можно сказать с блеском. Роман написан под экранизацию с заготовленным продакт-плейсментом. Читатель тоже определен - это средний полуидиот. Стратегия - герои тупее читателя. Это как в телевикторинах, которые делятся на две группы - участники тупее зрителя ("Поле чудес", "Угодай мелодию") и участники умнее зрителя ("Своя игра" и тд.).
Читатель у Брауна разгадывает все ходы раньше героев, а герои еще подбадривают его криками "гениально, как я раньше не догадался".
Полуидиот заведомо американец. Он знает: 1. Европейский город - Париж 2. Самый известный музей - Лувр 3. Самый известный художник - Да Винчи 4. Самая известная картина - Джоконда 5. Самая известная книга - Библия 6. Самый известный человек - Иисус Христос. На этом познания американского полуидиота заканчиваются, поэтому Браун снабжает его подсказками - "Елисейские поля - это как Пятая Авеню", "Тюильри - это как Сентрал парк". А круасан - это сврнутый в трубочку гамбургер без котлеты и кетчупа.
Ну хорошо, полуидиот не заметит всех фактических и логических ошибок, но что делать с полуобразованным читателем, который натыкается на них накаждом шагу? Зачем Браун расставил исторические и географические ориентиры, которые каждую минуту должны напомнить читателю, что всё это чепуха несустветная? Тут я поняла, что роман конспирологический и Браун зашифорвал в нем первое скрытое послание: "Дураки вы все". Пространство и логика в романе такие же, как в "Алисе в стране чудес" и Браун играет в нем роль Белого Кролика.
С этого момента читать стало интересно - в этом бреду я стала искать разгадку кода Дэна Брауна. Кстати, никакого да Винчи и собственно кода там нет. В качестве доказательства приводится только "Тайна вечеря", которая сохранилась так плохо, что углядеть в ней можно всё, что угодно. Нет, определенно, Браун построил всё обдуманно.
К бредням добавлены еще и мелкие "эвелины вау" от переводчика, так что читатели чуть не рехнулись, пытаясь получить заветное число PHI делением "своего роста на расстояние от пола до макушки" (в оригинале был "пуп"), а "треугольный в сечении цилиндр" поставил меня в тупик.
В какой-то момент Браун уже настолько обнаглел, что стал глумиться откровенно, подкидывая историю про скрытые знаки в мультфильмах Диснея. Но одно его рассуждение показалось мне остроумным. Это история о том, что католическая церковь намеренно создала культ холостяка, опираясь на тот факт, что Иисус не был женат. То есть сокрытие "тайного знания" преследовало одну цель - отвадить мужиков от женитьбы, пропиарить холостяков и насолить таким образом женщинам. Ну и вся книжка напичкана феминизмом по самое никуда.
И тут обнаружилось, что Ден Браун "В 1995 году совместно с женой опубликовал книгу "187 мужчин, от которых следует держаться подальше: путеводитель для романтически фрустрированных женщин". Вот он ключ к разгадке:
Книгу написала жена Дэна Брауна, которой до чертиков надоел её неудачник-муж. В этом романе она выплеснула всё свое раздражение по поводу своей семейной жизни. Если вы выпишите из романа каждую 1680-ю букву и расставите их в нужном порядке, то вы получите полный текст разгадки "Мой муж - невозможный мудак. Миссис Браун"
* * *
Код Дэна Брауна - конец истории. Истинная разгадка "Кода да Винчи" гораздо проще. Однажды за завтраком миссис Браун сказала мистеру Брауну: - Слушай, я сейчас читаю такую интересную книжку "Holy Blood, Holy Graal" (в русском переводе "Священная загадка"), довольно старинную, она вышла еще в 80-х. - Угу, - сказал мистер Браун, не отрываясь от газеты. - Представляешь, один француз по фамилии Саньер нашел как-то древние свитки, содержащие очень важную тайну, которую никто не мог разгадать. - Хм, - ответил мистер Браун и надкусил бутерброд. - Ты слушаешь меня? Так вот, оказалось, что в деле замешаны тайные общества, тамплиеры, катары, и еще эти, как их там, боже, эти европейские названия, ризеншнауцеры, тфу, то есть розенкрейцеры. - Передай мне молоко, - сказал мистер Браун и вернулся к газете. - И в этих тайных обществах состяли всякие известные люди, все европейцы, Леонардо да Винчи, например. - Да-да, - пробубнил мистер Браун. - И эти Байджент, Линкольн и Ли, ну которые написали эту книгу, всё раскопали - Иисус, оказывается, был женат! Предствляешь? И у него были дети, от которых пошли всякие европейские короли, Меровинги там разные, и их потомки до сих пор живы. А святой Грааль это в самом деле Sang Real - царская кровь. А церковь всё это от нас, женщин скрывала. Все вы, мужики, таковы, на всё пойдете, лишь бы не жениться! - Дорогая, но я всё-таки женился на тебе. - Это потому что ты атеист. Но есть тайное общество, Приорат Сиона, Prieure du Sion, или Сионская Община, которое знает правду и неприменно её откроет. - Полагаешь? - мистер Браун перевернул страницу. - Послушай, вот бы написать про это книжку! Это был бы бестселлер и миллионы женщин наконец-то узнают истину! - Дорогая, у меня встреча с издателем, напиши сама, только отвези перед этим машину в автосервис, мне кажется, в ней что-то стучит. И купи еще молока, у нас кончилось.
Миссис Браун села в кабинете мужа. Ну что ж, она напишет сама, раз ему некогда. Но она не умела придумывать детективные истории, а только писать колонки про отношения мужчин и женщин. Тогда она сняла с полки книгу своего мужа "Ангелы и демоны". "Какую бы придумать завязку? А что думать! Возьмем её прямо из его романа, ведь не подаст же он на меня в суд! Итак, заменим лабораторию на музей". Тут миссис Браун порылась в путеводителе по Парижу. "Как его там, а, Лувр". Пусть убитый будет не отцом, а дедушкой этой француженки. что там дальше? Тайный знак. Тайный знак на груди он нарисовал себе сам. Теперь шифр... Их полно в воскресном выпуске газеты на последней странице, всякие загадки и ребусы, которые я никогда не могла понять. К счастью, там публикуют решения.
Работа пошла. Единственное, что как всякая женщина, миссис Браун совершенно не умела ориентироваться по карте. Она совсем запуталась в этих планах Лувра и Парижа. Но так ли это важно, куда они там повернули? Главное, что все мужики сволочи, они придумали себе бога, который позволяет им не жениться, потому что, видите ли, Иисус не был женат, а из двух женщин в его жизни одна была старой девой, а вторая проституткой. Ну ничего, я раскрою всем глаза. Когда рукопись была закончена, миссис Браун задумалась. "Мне не поверят, как не верили и раньше, такое должно быть написано мужчиной, от мужчины они не смогут отмахнуться". Миссис Браун вздохнула и напечатала "Автор - Дэн Браун". Уговорить мужа показать роман издателям было пустячным делом.
По примеру миссис Браун я тоже прочла "Священную загадку". То, что именно она составила историческую завязку "Кода да Винчи", сомнений не оставляет. По сути "Загадка" отличная мистификация, куда более сложная и изящная по структуре, чем поделка Браунов. Она мне напомнила "рукопись, найденную в Сарагосе", где переплетается множество историй и тьма персонажей, которые всё едут и едут куда-то, но так и не сдвигаются с одного места. В конце концов выясняется, что все эти цыгыне, маги, ученые красавицы и мавританские принцессы морочат главному герою голову своими рассказками ради одной цели - тайны, в которую он должен быть посвящен. Так Байджент и компания плетет множество сюжетных линий и цитирует множество источников, как подлинных, так и мнимых, чтобы привести к уже известной развязке. Книга напоминает кельтский орнамент, каждая ветвь теряется среди других, чтобы появиться снова через 5 глав. Для того, чтобы связать невозможное, Байджент и Ко пользуются одним простейшим приемом, вроде манипуляций карточного фокусника - "Если предположить, что этот документ всё-таки не подделка, то совершенно очевидно, что...". Выглядит это так:
"Проект весьма рискованный, так как камни, превратившиеся из-за огня в стекло, и буйная растительность между ними делают всякую идентификацию практически невозможной. Но в конце концов остатки стены и замка извлечены на свет божий. Сомнений больше нет: это замок Барбария, сегодня это известно, и ошибка исключается."
или
"Так как Лионель Бюрю не указал точно, в каком номере "Римского католического бюллетеня" он нашел это заявление, нам, к сожалению, было невозможно проверить его подлинность. Тем не менее, то, что вытекает из него, имеет в наших глазах исключительную важность, ибо, если быть точным, оно представляет собой бесспорное свидетельство (из римско-католического источника) разрушения ньеврского замка Барбария".
То есть, проверить невозможно, а следовательно, доказательство бесспорно. Впрочем, ошибок в тексте и так хватает. Тем не менее читать это черезвычайно интересно, если относиться к тексту, как к исключительно художественному.
В заключении добавлю, что книга Байджента, Линкольна и Ли вдохновила еще одного "дэна брауна", мистера Паркера, на написание первоапрельской шутки для Буржуазного Журнала. Надо сказать, он вложил не мало труда, выкавыривая из "Священной загадки" факты и расставляя их в хронологическом порядке. По сути это конспект книги Байджента. От себя он добавил лишь любимого президента Путина и странную манеру склонять французское имя "Никола" (которое НиколА или НиколЯ, таки у Паркера - "сообщил Николе Пуссену" или "арестовал Николу Фуко" или что-то в этом роде).
Вот и вся история.
(с) Корпускула
|
|
|
Snoopy
MassOn VBIOZ.com
Возраст: 52
С нами с 27.12.01
Посты: 14490
|
это она еще "Цифровую крепость" про читала - вот уж где потеха.. :-)))
|
|
|
Marvel
подполковник
Возраст: 45
: Ukraine
С нами с 23.01.04
Посты: 2660
|
Цитата:
бедный профессор живет в "Ритце", хотя жалеет о пропавших 70 долларах,
А если праффэсар сноб но скряга???...........
Цитата:
мужчина и женщина расходятся в длинном коридоре в разные стороны, чтобы оказаться через минуту в одной точке
а если коридор круглый???.............
Цитата:
полиция убегает с места преступления, бросив без охраны картины и голое мертвое тело со всеми уликами
согласен бля..........
Цитата:
покойный, с дыркой в пузе, перед смертью проделывает немалый путь, гуляя туда-сюда и расписывая фломастером стены и пол, чтобы потом принять эффектную позу и помереть
пузо - не голова, смерть мучительна, но наступает вроде по истечении 20-30 минут, бывает и дольше - пить нельзя ни в коем случае............
Цитата:
специалистка по криптографии не может разгадать примитивную анаграмму
не помню анаграмы - но иначе зачем там по сюжету этот праффэсар???...............
Цитата:
знаток искусства не знает, что Да Винчи писал справа налево
это я так понял умозаключение незнатока искуства........
Цитата:
топология Парижа такова, что начинаешь тихо сходить с ума. Что-то вроде "вышел на балкон в Южном Бутово полюбоваться на Кремль, ВДНХ и памятник Петру".
в Париже не был - потому верю, то есть согласен бля........
Цитата:
Партнерша Амона почему-то Изида, не знаю, может по бизнесу, потому что женой-то у него была Мут
Обоснуйте что Амон был верен своей жене - тогда поверю......
Короче говоря - стебаццо мона с чиво угодно............
А книга то "художественная - от слова худо" (с) мой папа........ так шо не надо возносить ее на уровень документалистики..........
|
|
|
Mia
полковник
С нами с 15.10.01
Посты: 6677
|
Ага. ну а с этим-то Цитата:
Если вы выпишите из романа каждую 1680-ю букву и расставите их в нужном порядке, то вы получите полный текст разгадки "Мой муж - невозможный мудак. Миссис Браун"
согласен?
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
Главный стеб над Дэном Брауном состоит в том, что если большой дядя претендует на признание общественности в области сказок для взрослых, то их и нужно писать "как для взрослых", то есть языком для взрослых, с сюжетом для взрослых, с проблемами взрослых и с расчетом на "взрослые умы", которые, по-идее, могут делать логические умозаключения, упуская тупое разжевывание и пережевывание фактов.
Я в ужасе от того, что такие бездарные произведения становятся бестселлерами .
|
|
|
Marvel
подполковник
Возраст: 45
: Ukraine
С нами с 23.01.04
Посты: 2660
|
ыыыыыыы, ты так начала думать после прочтения поста Мии, или после прочтения "Кода да Винчи"??????
я например не заметил этих ляпов вообще, и потому в дальнейшем я буду опасаться общаться с тобой, потому что ты представитель противоположного пола намного превосходящий меня размером интелекта.............
|
|
|
Marvel
подполковник
Возраст: 45
: Ukraine
С нами с 23.01.04
Посты: 2660
|
тут тупо отписаццо чужим мнением не удасцо............ у меня где то валяеццо код в оригинале из сети утащенный......... переведи мне фразу на англицкий а я заставлю младшую сестренку посчитать буквы и попробую сложить из них фразу............
тебе ж на самом деле тош интересна..........
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
ах да, и ляпы тут не причем - я не о них
|
|
|
Karkusha
Белая ворона
Возраст: 45
: Kiev
С нами с 22.05.01
Посты: 8380
|
Quote:
Работа пошла. Единственное, что как всякая женщина, миссис Браун совершенно не умела ориентироваться по карте. Она совсем запуталась в этих планах Лувра и Парижа. Но так ли это важно, куда они там повернули? Главное, что все мужики сволочи, они придумали себе бога, который позволяет им не жениться, потому что, видите ли, Иисус не был женат, а из двух женщин в его жизни одна была старой девой, а вторая проституткой.
Этот кусочек меня убил ржупацталом!
|
|
|
Marvel
подполковник
Возраст: 45
: Ukraine
С нами с 23.01.04
Посты: 2660
|
Получил - возвращаю, ловишь????????.........
Цитата:
Думаю, что просто я не поклонница подобного жанра тем более в качестве просто интересного чтива.
шота меня цепляет в этой фразе, сразу на ум пришло об отсутствующей черной кошке в темной комнате, тоисть есть ли смысл ловить...............
ЗЫ. о фобиях: верю, мне не нужно бояться, тебе нужно - с кем поведешься бла бла бла.............
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
Пытаюсь понять, что тебя цепляет в моей фразе, хотя уже от самого факта - приятно Ты и правда поклонник мистера Брауна или просто «за справдливость»?
|
|
|
Marvel
подполковник
Возраст: 45
: Ukraine
С нами с 23.01.04
Посты: 2660
|
Абсолютно не поклонник, только Код прочитал, из за того шоп знать из-за чего шум............ спорю всегда потому что это меня развлекает, а не для того шоп породить истину (в спорах грибы рождаються, а не истина), о фразе твоей: цепляет концовка - впечатление такое шо открывая любую художественную книгу ты ждешь шо оттуда на тебя обрушиться лавина 100% достоверных фактов, притом тех о которых раньше ты не знала, любая выдумка либо невдумчивость автора - признак зачаточного но прогрессирующего его кретинизма.........
В общих чертах - я вообще не понимаю наф обсуждать художественную книгу с точки зрения достоверности .............. но дело вроде бы во мне, я жуткий лентяй, и люди которые сделали хоть шото заметное, не обязательно полезное, вызывают у меня чуть респекта..........
|
|
|
azucena
maximus
Возраст: 39
: Kiev,Ukraine
С нами с 11.07.03
Посты: 305
|
Хотела то же самое написать, ты меня опередил... Это всё таки художественная книга, а не научная энциклопедия. Художку же читают не ради фактов, и если писать только их, читать вообще будет неинтересно, и это будет не книга, а отчет о событиях. Если б специалистка по криптографии всё сразу разгадала, вообще бы писать было нечего...да и то что читатель догадывается немного раньше так это вполне нормально + радость для читателя, что он тоже умный, любители детективов вообще любят заранее предугадывать события! А про каждую 1680 букву, так маразматик не тот кто написал, а тот кто всё это высчитывал
|
|
|
Marvel
подполковник
Возраст: 45
: Ukraine
С нами с 23.01.04
Посты: 2660
|
или тот кто поверил???............
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
Ага, только есть же, как ты говоришь "художка", которую читаешь с удовольствием. Из одних книг ты что-то выносишь, другие - просто трата времени. Именно поэтому люди обсуждают, хвалят и рекомендуют. Или наоборот: обсуждают, ругают и не рекомендуют.
Книгу же Дэна Брауна я не рассматриваю как значительный вклад в литературу, даже пусть там была бы 100% ая достоверность и аккуратность в приведении всех фактов. Как литературное произведение - оно никудышнее, похоже на сценарий для кинофильма.
|
|
|
azucena
maximus
Возраст: 39
: Kiev,Ukraine
С нами с 11.07.03
Посты: 305
|
эту художку я тоже читала с удовольствием... если мне что-то не нравится, я не дочитываю
Цитата:
Как литературное произведение - оно никудышнее, похоже на сценарий для кинофильма.
А на что должны быть похожи детективы? как раз по ним фильмы чаще всего и снимают, кстате, кинофильмы тоже бывают неплохими
|
|
|
Mia
полковник
С нами с 15.10.01
Посты: 6677
|
Вы знаете, я не читала мистера Брауна. Но читала много отзывов и споров. Так вот. "Красная шапочка", к примеру, никогда не вызывала споров на тему: есть там ляпы или нету. Так может мистер Браун позиционировал свое произведение изначально неправильно? Как исторический роман там, или Великое Прозрение? Но я не знаю, потому как не читала. Не по вкусу мне подобная "художка".
|
|
|
Raol
подполковник
: где-то очень низко
С нами с 04.03.03
Посты: 2200
|
|
|
TiggyWiggs
grrrr
С нами с 08.02.01
Посты: 6767
|
А с каких это пор детектив перестал быть литературным жанром и перешел в разряд кинематографии? Не вижу причин предоставления форы авторам в написании детективов. К ним и так, как показывает пост выше, отношение очень далекое от серьезного.
По поводу неплохих кинофильмов: Анна Каренина, например, была также экранизирована несколько раз. Причем успешно. И это не мешает оставаться этому произведению признанным мировым шедевром в области литературы. А первые строки романа знает наизусть наверное каждый пятый человек в мире, ну или каждый шестой так точно.
|
|
|
|